第九十三章唇枪舌战（下）（2 / 2）

虫师拊掌笑道“礼不下庶民，刑不上大夫一句出自礼记。国君抚式，大夫下之。大夫抚式，士人下之，礼不下庶人。刑不上大夫，刑人不在君侧。这两句其实并非连在一起，特意拿出来，其实是采用了断章取义的手法。若是这般断章取义的话，那要是把礼曰，君子抱孙不抱子。此言孙可以为王父尸，子不可以为父尸。为君尸者，大夫士见之，则下之。中的君子抱孙不抱子单独拿出来，岂非成了君子只能抱孙子，不许抱儿子？”

任之初应和笑道“君子抱孙不抱子，单独拿出来也是有道理的嘛。不抱子，就是不会宠爱孩子，就会与孩子保持一段距离，有利于严格教育。所谓慈母多败儿，bang打出孝子嘛。”

他这话自然是调侃了，“君子抱孙不抱子”就原文而言，是指祭祀的事，跟抱儿子还是抱孙子没有一点关系。

虫师从善如流“那就不举此例，还是回归到以德报怨，本来是一句很壮气的话，被单独拿出来后，愣是成了懦夫的言。”

“那长者是怎么看此句的呢？还望指教。”

“如以白话言。遇见国君，据车轼行礼时，大夫就须下车示敬；遇见大夫据轼行礼时，士人就应下车示敬；按礼制规定，遇士据轼行礼，庶人无须下车行礼示敬。大夫之身不得受过刑，受过刑罚的人不得充任卿大夫而在国君左右。身在兵车，无须据轼行礼；田猎用的武车，的旌旗不必束起，任其垂舒招展；巡狩用的德车，旌旗要束敛。其中礼不下庶人是承上而言；刑人不在君侧是刑不上大夫的注脚。”

这样都不中套，任之初暗骂了一声老狐狸，接着又追问“这样的话，礼不下庶人倒是说通，可刑不上大夫岂非仍是此意，刑罚不能处之大夫，大夫仍拥有凌驾在律法之上的特权，岂不让人心寒。”

“诶，此刑非彼刑，刑罚分两种，一为严刑拷打之刑，是为苦ru刑讯；二为断罪判刑之刑，是为最终刑罚。士大夫可免前者，不能免后者，以戏剧中俚句，就是不能屈打成招。”

虫师心中冷笑，这等手段也想让我入榖，口中仍客气道“其中关于这句话的解释，圣人早有说明。当年圣人便曾回答弟子，则白冠厘缨，盘水加剑，造乎阙而自请罪，君不使有司执縳牵掣而加之也其有大罪者，闻命则北面再拜，跪而自裁，君不使人捽引而刑杀。曰，子大夫自取之耳，吾遇子有礼矣，以刑不上大夫而大夫亦不失其罪者，教使然也。所谓礼不下庶人者，以庶人遽其事而不能充礼，故不责之以备礼也。”

刑不上大夫，是因为大夫们知罪知礼，犯了罪，不需要用刑，自己就应该自杀跪而自裁，君不使人捽引而刑杀。另外一层意思，就是如果不跪而自裁，君肯定会叫人把大夫刑杀。

顿了顿，虫师又一副慈眉善目，乐呵呵的问“少侠既然将礼不下庶人，刑不上大夫连在一起，并不断开，想来是与我的看法不同，不知是何见解呢？“

“我之拙见，认为其中歧义点在于上下二字，古人云，以高下之，以男下女，其高下之间的下与男女之间的下，均为卑贱意。论语的惟上智下愚不移，其上与下也作重轻意解。礼记的礼不下庶人，刑不上大夫，其上下二字取同样之义，意为尊卑。礼节不能鄙弃庶人，刑罚不能尊畏大夫。”

任之初又补充道“从血缘宗亲社会的刑礼观上看，远古时代，社会的所有成员为了本血缘宗亲的兴旺达，子孙繁衍，都要严守人所共循的礼制刑法，谁也不能特珠。尧舜时，舜让鲧治理水患，鲧没有治好，鲧就受到了死刑处分。舜让位于禹后，禹对于执法刑父的皋陶不但重用，而且友情胜旧。当时刑礼保持公正与威严，即便是领也不例外。所以这句话，应为礼不卑庶人，刑不尊大夫。”

“真是人深省的见解，少侠虽是江湖中人，对儒学也是大有研究啊。”

虫师一边乐呵呵的称赞对方，一边在心底暗骂，这样都能绕开，真是一只小狐狸

尽管四方的t枪舌战，明面上，暗地里透着一股硝烟味，但这些其实并不影响大局，除非是一方全局崩盘，否则在互有胜负的情况下，并不能决定什么，因为真正能决定局势，依旧在东方易的身上。

他若出丑，那么也就意味着整个正道盟出丑。

不过东方易身旁有才辩无双的白庸护航，一时倒也无虑，其他人还不好站出来说什么，弟子代师傅回答，无论从孝还是从礼的方面，都是无可挑剔的。

真要逼东方易回答，也是有那么一个方法，就是对站出来的白庸说，你不够资格问答我的问题。

只是这样一来，白庸这边就可以反过来质问对方，你有什么资格来问他的师傅。

以东方易的江湖名望，一般人还真没资格和他问答，若以此刻的代表身份来讲，那么只有同样处于领导地位的天创天子，才能与他对答。可是这样一来，就形成王对王的局面，将王朝的优势白白相让。

王朝的优势是什么？

主人，势大。

身为主人就是