阅读历史 |

第486章 差异就是差异(2 / 2)

加入书签

要是换成始皇帝来做个二开天下的剧本,那信心要远远超过扶苏。

当然了,扶苏这样的心态,你也不能说他是不对的。

毕竟……

爹是爹,儿子是儿子。

扶苏不是始皇帝,更做不到始皇帝那样,一己之力横压天下。

中午吃饭的时候,苏哲还特地拿出了两瓶茅台。

这玩意儿,只有逢年过节的时候才会拿出来。

在座的,也有不少好酒之人。

对于茅台这种酒,大家还挺爱喝的。

虽然好酒,但绝不会嗜酒。

要么是太子,要么是皇帝,这点自控能力都没有,那是不可能的事情。

欢迎始皇帝的到来,苏哲代表大家,还给老嬴同志敬了一杯酒。

当初刘大爷和李大爷到来的时候,苏哲也一样敬了酒。

这是对老祖宗的,单纯的敬意。

一点儿也不影响后面苏哲开喷哦。

话说,当始皇帝来了后,刘大爷就特别兴奋。

他是真有点儿迫不及待的,想要看到嘴毒的苏小子VS千古第一暴君始皇帝。

额,刘大爷这个后世文人批判的暴君,说始皇帝是第一暴君,就很有意思。

最近苏哲喜欢看刘大爷和李大爷互怼。

对于斗了一辈子的刘大爷来说,跟耍赖皮的李渊怼起来没意思。

来来回回就那么一句“我儿李世民”。

气的刘大爷吃饭都少了半碗米饭。

还是和苏哲怼起来有意思。

现在刘大爷就想看看,苏哲是怎么怼秦始皇的。

啧啧,千百年来,这位第一个完成大一统的始皇帝,那可是真的太有争议了。

此前苏哲就评价这位始皇帝,完全的暴君。

暴君不是昏君,更不是庸君,而是暴君。

暴君是行为的一种描述,是个人性格,是行事作风。

华夏历史很长,上下几千年。

华夏历史也很短,短到只有那么几百个皇帝。

而在皇帝之中,百分之九十都是庸碌无为之辈。

出挑的,少之又少。

要么极端的,昏君暴君一起来,比如……广神!

要么就是单纯的暴君,比如始皇帝。

也有仁君,却无能的,比如宋仁宗。

啧啧,这位宋仁宗赵祯,手里的牌简直王炸!

仁君是暴君的反义词,就是人品特别好的。

当一个皇帝,用人品作为特色招牌,可想而知是啥水平了。

翻一下这位宋仁宗的履历,给辽国加岁币,让李元昊立了西夏,内部朝廷方面更是混乱无比,加剧冗官冗军,加剧财政。

想要改革吧,搞了个新政,结果虎头社会。

范仲淹希望破灭,顺带还吓死了狄青……

后面还主动决了黄河。

这样的皇帝,真的和暴君,有啥区别?

仁君也好,暴君也罢,都是主观的,第三视角下形成的形象。

反观那些客观事实,比如疆域变化、民生发展、军事胜败等等既定的事实所形成的评价体系,一般称之为明君,庸君以及昏君。

这是苏哲根据网友们的评价体系借用的评价方法。

没办法,你永远无法用个人的视角去完整的呈现出古代的社会全方位角度。

这不现实,也不科学。

所以,看历史,永远都是带着主观视角去的,只能做到相对客观。

↑返回顶部↑

书页/目录

>